Martin Scorsese aime à regarder Leonardo DiCaprio. Je crois que nous avons su que pendant un certain temps, mais il n’est jamais tout à fait m’a frappé comme il l’a fait au cours Le Loup de Wall Street. Nous pouvons discuter toute la journée pour savoir si c’est une tentative de refaire Goodfellas ou quel que soit (il n’est pas), mais il ya une chose qui est assez clair pour moi: C’est autant un des docs de concert de Scorsese (Shine a Light, The Last Waltz, etc) car il est l’un de ses épopées narratives. Jordan Belfort, la vie réelle “Loup de Wall Street,”N’a pas seulement devenu célèbre pour ses pratiques financières tordues; il a également été renommé pour sa renaissance comme, discours inspirants pleins de conneries violent à ses travailleurs. Il vend des actions avec une ferveur messianique; puis il vend la vente d’actions avec une ferveur messianique. C’est un sujet parfait sur lequel accrocher un concert DiCaprio prolongée. La moitié du film est juste lui jouer devant des gens, et la plupart du reste de celui-ci sont les gens réagissent à lui. Il ya même quelques scènes on pourrait appeler des numéros de danse.
(Alerte Spoiler pour le reste de l’examen, dans la mesure où il peut y avoir des spoilers pour ce film…)
La performance, la transaction, la vente. Ils sont tous reliés entre eux. Dès le début, quand il embauche un groupe de ses anciens copains de quartier trafiquant de drogue pour l’aider à construire son entreprise, Jordan va autour d’une table pour leur demander de lui vendre le stylo qui est dans sa main. Il lui donne alors à son pote Brad (Jon Bernthal), le gars dans ce groupe qui comprend vraiment la vente. Brad demande rapidement Jordanie à écrire son nom sur une serviette de table. «Je n’ai pas de stylo,”La Jordanie répond. «L’offre et la demande!”Brad chante. C’est une encapsulation parfaite de ce que tout le film repose sur.
Cette qualité transactionnelle s’étend aux cas étranges de mortification corporelle dans le film, trop. Je n’ai pas été en mesure de secouer ces scènes. Nous savons d’ Raging Bull que Scorsese comprend l’auto-abus de mieux que la plupart des autres cinéastes. Mais ici, il est plus que juste l’auto; c’est tout le monde. Les gens comme des êtres physiques se mettent dans le tordeur ici – que ce soit par la violence, ou le sexe, ou de drogues, ou d’autres types d’humiliation physique. Une fois qu’il a des abus de l’argent Jordanie son corps avec l’abandon. Il abuse aussi d’autres. La première fois que nous le voyons, il jette les petites gens à un jeu de fléchettes velcro. Plus tard, lui et ses collègues font valoir quant à savoir si c’est bien de transformer les petites gens dans des boules de bowling. Au cours de l’un de ses premiers discours de motivation, ils en obtenir un de leurs employés de bureau d’avoir la tête rasée en face d’eux. (Jordanie annonce qu’elle va obtenir une tonne d’argent pour les laisser faire cela à son. Et qu’est-ce qu’elle va faire avec cet argent? Obtenez un boob job.) Ce n’est pas tant que l’argent vous donne le pouvoir. C’est que les gens vont se briser, se transformer en objets, pour cela. Et une fois qu’ils l’ont, ils se casser un peu plus. Tant et si bien que, après un certain point vous vous demandez peut-être si elle était tout au sujet de la rupture tout au long – un thème Scorsese de longue date. L’argent est juste une autre excuse Scorsesean pour l’auto-destruction.
Prenez l’un des derniers discours de Belfort à ses troupes – celui qui commence par lui dire adieu à l’entreprise, mais tourne à mi-chemin dans une déclaration qu’il ne quittera pas. Il distingue l’un de ses courtiers longs états de service, Kimmie (Stephanie Kurtzuba), une femme qui porte maintenant Chanel et Armani costumes. Elle n’était pas toujours comme ça, nous dit-il. Ensemble, ils se souviennent que lorsque Kimmie premier est de travailler pour lui, elle a dû demander à Belfort pour un $ 5000 avancer pour qu’elle puisse payer les frais de scolarité de son fils. La femme autrement violent et qui parle comme charretier rappelle tendrement que la Jordanie lui a donné $ 25,000 plutôt. Oui, c’est un moment émouvant. Et oui, DiCaprio joue parfaitement – je veux dire parfaitement - Elmer Gantry-ment vers le haut avec juste la bonne combinaison de vendeur d’huile de serpent et véritable pathos. Mais pourraient les larmes dans les yeux de Kimmie être pour la personne qu’elle a utilisé pour être? La transformation est frappant. Aucune de ces personnes a besoin d’argent plus. Kimmie, avec ses mille costumes de dollars, fait clairement pas. Et méga-millionnaire Jordan Belfort fait certainement pas. Alors pourquoi at-il laissé pas? Pourquoi veut-il s’en tenir à la société de conneries, il a fondé? Parce que ce n’est pas l’argent ou la prospérité même qu’il vend plus. C’est la vente elle-même.
À certains égards,, ces ambitions cosmiques travaillent contre certains Le Loup de Wall StreetD ‘objectifs plus prosaïques. Parfois, il semble vouloir être une industrie financière exposer / satire / whatever, mais cela ne fonctionne pas très bien: Stratton-Oakmont n’était pas exactement une entreprise représentative Wall Street, et Belfort continue de se déclarer l’étranger, le gars qui veut en. Scorsese a gros poissons à frire – points plus spirituelles pour faire, comme ci-dessus – mais le script semble parfois vouloir le faire glisser vers un type plus spécifique de la satire sociale et / ou de l’histoire.
Après un certain temps, vous commencez à ne pas se soucier des points d’histoire, même si le film continue consciencieusement les frapper. Tout devient particulièrement pénible pendant la chute de Belfort. C’est en partie parce que son ascension est déjà si peu attrayante – accompagné par tant de dépravation et de l’horreur – qu’il ya peu de place pour l’automne pour aller. C’est là que le Goodfellas comparaison est peu susceptible, et défavorable. Ce premier film nous donne effectivement une idée de la puissance enivrante de gangstérisme, et nous pouvons voir comment quelqu’un pourrait être séduit par elle. Ici, nous dégoûtés de l’obtenir-aller. (Cette scène d’ouverture avec les petites gens est drôle et saisissant, mais il donne le jeu dès le début.) Donc, au moment où nous recevons les manigances dernier acte habituelles avec les fils et les avocats et les offres de plaidoyer et autres joyeusetés, c’est tout déception. Scorsese nous a déjà montré l’automne. Enfer, il assez bien commencé avec elle. La baisse réelle devient redondant.
Mais la scène finale du film est assez envoûtante, et ramène tout dans le foyer, même si elle laisse sur une note irrésistiblement ouverte. Maintenant, Belfort est devenu un conférencier motivateur. (Et est-ce le vrai Jordan Belfort introduction DiCaprio dans sa scène?) Ce temps, comme précédemment, il demande aux membres de l’auditoire à lui vendre la plume. Comme plusieurs personnes tentent (et de ne pas) de faire cette opération de base, la caméra se déplace vers un groupe de membres du public aux yeux écarquillés, assis là, attendant pour leur coup. Et alors, il coupe au noir sur leur envie, visages enceintes. C’est un moment profondément triste. Belfort à ce point n’est même pas la vente d’actions, ou de l’argent, ou encore que le stylo. À ce stade,, nous n’avons pas vraiment savoir ce qu’il vend. Il a des réserves infinies de conneries, d’attente pour qu’elle devienne la demande. Et que la demande pourrait être pour quoi que ce soit – de l’argent, femmes, les frais de scolarité pour votre enfant, soins de santé, amour, respect, dignité. Son conneries remplira notre vide, quelle qu’elle soit.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire