80 Semaine d’action: Les Aventuriers de l’arche perdue (Steven Spielberg, 1981)

80 Semaine daction: Les Aventuriers de larche perdue (Steven Spielberg, 1981) Steven Spielberg Spielberg Indiana Jones Harrison Ford George Lucas Buster Crabbe


Oui, il est toujours bon. Steven Spielberg 1981 chef-d’œuvre n’a pas daté un peu, en partie parce qu’il avait déjà quelque chose d’un retour en arrière – un mélange d’effets de pointe et technique avec une sensibilité de défi à l’ancienne. Spielberg a pris le modèle de la série d’action – ceux ringard, jetable, morceaux de falaise hangery de pâte d’évasion des années 30 et 40 – et quelque chose de conçu, dont la vitesse, raccourci narratif, et l’élément de surprise était très bien du moment. Son héros, blagueur archéologue aventurier Indiana Jones (Harrison Ford) était une combinaison de Buster Crabbe, Clark Gable, et, bien, Harrison Ford lui-même, dont les frais cynique venaient de faire Han Solo un des héros les plus emblématiques de l’histoire du cinéma. Dans un sens, c’est ce que Spielberg a toujours fait. (Zut, il a fait quelque chose de similaire dans Lincoln - Le mélange d’une étude post-Nixonian de la machine politique américaine infernale avec un sérieux, Croyance Capraesque que les hommes de bonne volonté peuvent encore accomplir de grandes choses.)

Mais oubliez le positionnement et le contexte pour un second. Je pense qu’il ya un certain nombre de raisons précises pour lesquelles Les Aventuriers de l’arche perdue chante encore à nous, et pourquoi il demeure l’un des blockbusters les plus influents de tous les temps. Pour commencer, pour un film qui semble au premier abord si caricatural, il est étonnamment sombre: Effrayant, sanglant, élémentaire. Rappeler, c’est un film qui se termine essentiellement avec un groupe de nazis vivre quelque chose qui s’apparente à une inversion de l’Holocauste — un point culminant qui n’a pas encore été complété par un autre film d’action, en partie à cause de son sens en même temps ironique et poétique de la catastrophe.


Deuxièmement, Raiders est une dynamo SETPIECE-alimentée. C’est-à-dire, le film construit son énergie et sa puissance à travers son propre une surenchère interne: Chaque scène est plus indélébile que la dernière — conçu, écrit, coup, agi, édité, et marqué d’une manière telle que la maudite chose vous serpente juste en haut de plus en plus serré comme il se déplace le long de. Mais, contrairement à ses nombreux imitateurs, Raiders«Setpieces travailler eux-mêmes parce qu’ils ont une épine dorsale forte de caractère. Alors que la plupart des cinéastes se contentent de laisser les gens prennent une banquette arrière à l’action – en utilisant leurs acteurs plus comme des figurines au milieu de toutes les pièces pyrotechniques – Spielberg utilise des mesures pour approfondir et améliorer ses personnages. En témoignent les alliances changeantes entre Indiana Jones et le perfide Satipo (Alfred Molina) dans les scènes d’ouverture dans le temple de la jungle d’Amérique du Sud. Ou en augmentant le désespoir d’Indy au cours de la footchase dans le bazar du Caire, quand il perd Marion (Karen Allen) – Apparemment, il pense, pour de bon.


Ou considérer mon jeu préféré de détails: l’habile et-vient entre Indy et les différents soldats allemands qu’il doit labourer à saisir le camion transportant l’Arche de l’Alliance lors de la séquence désert prolongée de chasse de camion inoubliable du film. Ils semblent comme des morceaux jetables – appogiatures, si vous voulez – mais ils sont en fait les blocs de construction de la séquence elle-même. Aucun montant de la pyrotechnie et des effets peut faire pour que. (Si vous ne me croyez pas, traquer que fait à la maison, remake plan pour plan-, Les Aventuriers de l’arche perdue: L’adaptation, qu’un groupe d’enfants pris dans les années 1980. C’est idiot et low-fi et maladroit, oui, mais fondamentalement, il fonctionne toujours, parce que l’armature du film reste si mal.)


Plus, Spielberg, son producteur George Lucas, et scénariste Lawrence Kasdan compris (et, dans une certaine mesure, contribué à définir) ce qui rend un personnage de film d’action vraiment relatable: Non seulement cela nous regardons l’expérience de l’action, mais que nous éprouvons l’action par lui. C’est une leçon que les films plus tardifs comme Le Hard et Vitesse prendrait à la banque. Mais jamais il était plus palpable – jamais plus à couper le souffle et inoubliable — que c’est ici. C’est encore le meilleur film l’un d’eux — Kasdan, Spielberg, Lucas, Gué — ont participé avec.


80 Semaine daction: Les Aventuriers de larche perdue (Steven Spielberg, 1981) Steven Spielberg Spielberg Indiana Jones Harrison Ford George Lucas Buster Crabbe


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire